奇迹还是没能出现。面对孙兴慜领衔的韩国队,国足全队拼尽全力依然难逃0比3输球的结果。
放在以往,这样大比分输球必然遭遇一片唾骂,不过在微博热搜上,#国足尽力了#的词条赫然在列。
某种程度上,这说明舆论和球迷认可了国足的发挥。至于比分,这是两队真实实力差距的体现。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H1093620410.jpg)
孙兴慜点球破门。
最大的差距在哪?
因为世预赛性质的缘故,国足遭遇的并不是东亚杯中所谓的韩国二队或者三队,来到深圳的是最强的韩国队。
韩国队目前国际足联排名第24位,亚洲第三,而中国队排名第79位,亚洲第11位。根据数据网站《转会市场》的统计,韩国队全队总身价为1.8755亿欧元,身价最高的是6000万欧元的中后卫金玟哉,一人身价等于中国男足全队身价的五倍有余(1170万欧元)。
首发阵容的差距更是明显——国足总身价565万欧元,韩国队总身价1.6亿欧元,几乎是国足的30倍。
论留洋球员人数,国足目前只有在土耳其踢球的吴少聪,而韩国队有13名球员效力于海外联赛,其中金玟哉、孙兴慜效力于拜仁、热刺这样的豪门。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H1093621510.jpg)
吴曦(右)防守韩国队球员。
克林斯曼认为韩国队比起中国队最大优势在有天赋的球员,如孙兴慜,黄喜灿和金玟哉;国足主帅扬科维奇赛后发布会也无奈承认了这样的差距,“韩国队员在最高级别联赛踢球,如果未来看到韩国队在世界杯半决赛出现,也不惊奇。经常踢高水平比赛,对一支队伍来说能带来稳定和自信的发挥。”
如扬科维奇所言,身价和留洋球员人数差距的背后,是双方球员对于比赛强度的适应性。
扬科维奇和克林斯曼对于阵容轮换都不算多,但5天内踢两场比赛,中国队球员明显无法适应强度,韦世豪上半场就受伤,谭龙、武磊和王上源下半场也先后被替换下场……
现阶段中超联赛的水准,并不足以支撑国足球员在5天内完成两场高强度国际比赛。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H1093622Q8.jpg)
本场比赛,国足遭遇多次争议性判罚。
必须重启“足球外交”
正是这种本身实力的差距,让主裁判贾西姆在比赛中很多明显“不友好”的判罚,变得不那么具有决定性。
其实这场比赛和此前的英超曼市德比有些类似,奥利弗第一个点球判罚极具争议性,但哪怕没有这个点球,曼城击败曼联也是大概率结果。
巧合的是,两场比赛最终比分都是3比0。
当然,国足本场比赛在主场不但无法享受所谓主场待遇,就连最基本的“公平哨”都无法确保,这是中国足球在外交层面的巨大倒退。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H10936242O.jpg)
武磊和裁判理论。
其实,过去一段时间内,中国足球也曾在裁判问题上得到过一些便宜——以东京奥预赛女足附加赛中韩两回合比赛来说,首场比赛2比1赢球的制胜进球是一个禁区内轻微接触产生的点球;而在苏州主场,中国女足也有一个禁区内手球被放过。
但当时的背景是2023年亚洲杯将在中国举办,同时杜兆才担任亚足联裁委会主席。
如今伴随着亚洲杯易地,中国足球在亚足联的话语权有相当程度的下降……
而随着新一届足协领导班子的产生,足协宋凯主席需要尽快打通中国足球的外交道路,确保国字号球队至少在一个公平环境中进行比赛。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H1093625557.jpg)
现场的中国球迷。
该赢的比赛,必须全部拿下
好在,这场比赛的输球,对于中国队最终小组出线的形势,并不起到决定性作用。
36强赛前两场比赛,国足拿到3分算是超额完成任务,扬科维奇对此也比较满意,“不需要假装不高兴,第一场是6分之战,我们客场赢了泰国,说明我们在正轨上。”
虽然暂时以净胜球劣势排名小组第三,但国足已经在和泰国队的直接交锋中客场拿到3分,总体来说晋级18强赛的形势还是比较乐观的。
国足只需要明年3月主客场对阵新加坡时拿到6分,同时6月对阵泰国主场保持不败,基本上就可以锁定一个出线名额。
![](/uploads/ueditor/20240721/1-240H109362O14.jpg)
韦世豪(右)在比赛中。
现阶段的国足,至少需要赢下该赢下的比赛,扬科维奇也明确表示,“3月份打新加坡的两场比赛,要争取拿6分。”
佩兰时代,国足对阵中国香港队时曾有两场平局,这样的意外再也不能发生。
对于国足来说,现阶段韩国队并不是直接竞争对手,我们需要久久为功。